8月19日，乌克兰前国防部长米哈伊洛·费多罗夫的支持者聚集在基辅议会外，但即便是这些人也对他在战时呼吁举行选举、主动涉足政治斗争感到不安。作为一位推动改革、备受欢迎的技术派人物，费多罗夫在7月的人事调整中被免职，引发了前所未有的声援与抗议。借着民众情绪高涨，他于8月18日发表一段抨击政府的视频演讲，正式与泽连斯基政府划清界限。

在议会批准其继任者时，仍有数十人上街表达对他被撤职的不满，但这些抗议者对费多罗夫转向政治的做法保持距离。一位参与者表示，观看了他的讲话后感到失望，认为他原本是位管理者，如今却变成了政客。费多罗夫把自己塑造成政治竞争者，打破了在戒严状态下普遍不举行选举的默契——在一个民众对政客普遍缺乏信任，但对战时领导人合法性普遍认可的国家，这一步风险不小。

这段在被解职一个月后发布的视频终结了外界关于他未来走向的猜测，也基本排除了与总统府继续合作的可能。视频配有激昂音乐，对他曾试图改革的体制进行了严厉批判。与此同时，围绕腐败的新一轮丑闻导致一名总统助理在8月19日被免职，费多罗夫称铲除腐败关系到国家能否存续，警告乌克兰正面临系统性的治理危机。

观察人士认为，这段讲话标志着费多罗夫与执政联盟的彻底决裂，显示他有意争取反对派领袖的位置。分析称，他的矛头并非仅指向泽连斯基个人，而是对所谓“集体泽连斯基”的力量发起挑战。基辅国际社会学研究所的民调负责人指出，目前民众普遍不愿讨论政治，更希望看到为国家而战的爱国者，而非传统政客。费多罗夫触碰到了乌克兰在战时对举行选举的敏感底线：在戒严和抵抗外敌的大背景下，全国多数人支持暂停选举，只有少数国外声音曾敦促基辅在战时举行投票。泽连斯基方面则表示，只有在敌对行动结束后才会推动选举。

专家列举了在战时组织选举面临的实际障碍：前线官兵、数百万难民和被占地区居民的投票安排问题，以及来自俄方的虚假信息威胁。KIIS的最新调查显示，只有约15%的受访者支持在敌对行动结束前举行选举。研究者认为，费多罗夫的表态与公众情绪相距甚远。

尽管如此，关于总统府与社会缺乏对话的批评在战争进入第四年半之际日渐增多，批评者称总统办公室愈发封闭。在8月19日的集会中，沟通不足是抗议者表达的不满核心之一。一位名叫奥利娅·罗季奥诺娃的集会参与者说，他们已经在此站了一个多月，呼吁政府与民众对话、倾听民意，强调毕竟是人民选举了现任总统。